誤區(qū)一：楓木球桿比白蠟球桿好用

這個問題我經(jīng)常遇到，很多朋友都認(rèn)為楓木球桿彈性大、塞力強(qiáng)、性能要超過白蠟球桿。其實不完全是這樣的，白蠟?zāi)驹谖覈�古代冷兵器年代，一直是用作制造搶棒的主要原材料，理由就是白蠟�(zāi)緩椥皂g性良好，穩(wěn)定并且不易變形，大家還記得《水滸》里面吧，武松醉上景陽崗，當(dāng)時手里就提著一條白蠟哨棒（雖然打虎沒用上），這就說明，最起碼在宋朝的時候，白蠟?zāi)镜膽?yīng)用技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)普遍和成熟了。

我不否認(rèn)楓木球桿的彈性的確良好，在某些方面的確優(yōu)于白蠟?zāi)�，但是，這并不能說任何一根楓木球桿的性能都要好于白蠟球桿，楓木受天氣影響的程度要大，沒有白蠟桿的適應(yīng)能力強(qiáng)，在不同的溫度和濕度環(huán)境下，性能都有一些輕微的起伏，控制起來的難度也相應(yīng)的增加。在這里，我并不是要給這兩種球桿分出一個高下，但是重點要表明的觀點就是：楓木桿比白蠟桿好用，絕對是一個誤區(qū)。最簡單的例子，大師之中，公認(rèn)擊球旋轉(zhuǎn)最強(qiáng)的吉米懷特，用的就是白蠟?zāi)厩驐U。

誤區(qū)二：木紋決定球桿的性能

這個問題也是很常見的誤區(qū)，很多朋友在挑選球桿的時候，都以木紋為挑選球桿的第一標(biāo)準(zhǔn)，還有的朋友說，如果一根球桿的木紋不正，那么將來就球桿會順著木紋變形，我認(rèn)為這都是不正確的。球桿的紋路其實決定于整料切割的角度，切割角度越大，箭頭就越直，我們知道，一根球桿的選料，可能來自一棵樹的樹干部分、樹皮部分、樹根部分、樹冠部分甚至是樹枝部分。

為什么同樣材質(zhì)的球桿，名牌球桿要比雜牌球桿貴出許多？因為名牌球桿在選料上相當(dāng)挑剔，通常只選用樹干中部靠近樹皮俗稱“二皮”的那一部分，這一部分的木質(zhì)最大限度的平衡滿足了對球桿硬度和彈性的要求，而且不易變形。而低檔球桿就沒有這么嚴(yán)格了，那么，如果不幸你選擇了一根來自樹枝部分的木料做成的球桿，不論你球桿的紋路在怎么好，也很難避免變形了。現(xiàn)在很多朋友都說，JP等一些國外品牌的球桿紋路并不好，其實這就是因為他們?yōu)榱斯?jié)約比較珍貴的材料，降低了對木料的切割角度造成的，有條件的朋友也可以試試看，紋路不好的JP，你打起球來一樣感覺發(fā)力很通透、傳力很完整，這就能證明：紋路并不能決定球桿的性能。

誤區(qū)三：小銅嘴和蘑菇形皮頭的誤區(qū)

這也是一個非常常見的誤區(qū)，很多朋友在選擇球桿的時候都喜歡選擇直徑小一點的銅嘴，最常見的是喜歡用9.5mm、9mm的，甚至還有人要求更小的銅嘴，買回來之后，卻又要修一個蘑菇性皮頭。這又是何必呢？其實很多朋友都以為，桿頭越小，擊球就越準(zhǔn)，其實這是不正確的，桿頭越小，擊出去的白球就越容易旋轉(zhuǎn)，因為你很難穩(wěn)定的擊中白球的正中心，而白球的旋轉(zhuǎn)，對于精確度來說絕對是有影響的。

蘑菇頭其實就是為了彌補(bǔ)桿頭過小而發(fā)明的一個技術(shù)，我本人并不推崇蘑菇頭，因為蘑菇頭由于先天條件的不足（頭大底�。�，在傳力、尤其是回力的性能上，是不如傳統(tǒng)皮頭的，通俗的講：就是不吃勁兒。所以，建議朋友們不妨選用9.8mm或者10mm的桿頭，只要適應(yīng)一下，對于提高準(zhǔn)度的幫助還是很大的，而且職業(yè)選手的桿頭大部分其實也是這個范圍的，大家喜愛的沙力文，他的桿頭就是9.8mm的。

誤區(qū)四：球桿越重，塞力就越強(qiáng)。球桿越長，擊球就越穩(wěn)定

球桿重，的確可以加大球桿觸球的沖量，但是旋轉(zhuǎn)的強(qiáng)弱，更多的是取決于發(fā)力的完整性和穿透性，而不是你用了多大的力量擊球，過重的球桿會影響發(fā)力時的手部穩(wěn)定性，降低擊球精度，很難控制。而過長的球桿其實不但不能提高擊球的穩(wěn)定性，相反卻會降低，因為球桿越長，前后運動的力矩就越大，變形的可能性就越大。國際臺聯(lián)規(guī)定正式比賽用球桿不能短于135mm，而長度無上限，就充分說明了這一點，這方面的問題和技術(shù)層面的關(guān)聯(lián)就更多了。

詳情關(guān)注：http://www.guqinba.com